カガクニュース

Sponser

ITEMS

Free Apps

▼話題の無料アプリ▼






ITEMs

科学ニュースリンク

あわせて読みたいブログパーツ
このブログをリンクに追加する

ブログ内検索

プロフィール

SienceMafia

Author:SienceMafia
このブログについて
相互リンク・RSS募集中

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

カテゴリー

TOP > 未分類 > 「光子推進(レーザー推進)」を利用したシステムなら、わずか3日で火星まで到達できる NASA


「光子推進(レーザー推進)」を利用したシステムなら、わずか3日で火星まで到達できる NASA

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:10:35.58 ID:CAP_USER.net

NASAのレーザー推進なら、火星に3日で到達できる (WIRED.jp) - Yahoo!ニュース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160227-00010002-wired-sci


https://www.youtube.com/watch?v=WCDuAiA6kX0


米航空宇宙局(NASA)による現在の推測では、人が火星まで行くのに最短でも5カ月かかるという。
NASAの科学者フィリップ・ルービンは、「NASA 360」向けの動画のなかで、ひとつの可能性を述べている。
「光子推進(レーザー推進)」を利用したシステムなら、わずか3日で火星まで到達できるというのだ。
このシステムは、簡単に言うと、大出力レーザーを宇宙船に照射することで超高速を実現させるというものだ。

光子推進とは、光の粒子を利用して物体を動かす理論的なシステムだ。光の粒子は質量はゼロだが、エネルギーと運動量がある。
そしてこのエネルギーは、物体に反射されたときに推進力に変換される。
反射性のある大型の帆があれば、地表からパルス光レーザーを通じて「宇宙船を加速するのに十分な運動量を生成することが可能」になる、とルービン氏は述べている。

ルービン氏によると、このシステムなら、光速の30パーセントという「前代未聞の速度」にまで宇宙船を推進できるという。

これによって「重量100kgの無人宇宙船を火星まで3日で」送り込むことができるという。有人宇宙船の場合は1カ月程度がかかるが、現在の推定である5カ月と比べれば、かなり短い。

宇宙船に搭載する燃料がかなり少なくなり、重量や費用を最小限に抑えられるというメリットもある。

ただしルービン氏は、このシステムは無人宇宙船で最も効果を発揮すると述べている。
ロボットのほうが宇宙探査を行いやすいし、この推進システムは機体が「極薄」であるほどよく機能するのだという。

現在よりはるかに高速で宇宙船を宇宙に送り込むことを目指すプロジェクトはほかにもある。
米国カリフォルニア州にあるポジトロン・ダイナミクス社のライアン・ウィードは、2015年10月にWIRED UKが開催した「WIRED 2015」イヴェントで、
「反物質ロケット」の開発計画について詳しく語った。「3秒で地球の周りを一周」したり、数週間で火星に到達したりできるロケットだ。

ウィード氏の唱える反物質ロケットは、陽電子と電子が衝突してエネルギーが生み出される現象「対消滅」を起こして、宇宙船の原動力にする。
最大で時速1億1,600万kmの速度に達することができるという。

ウィード氏は、地球から最も近い(4光年の距離にある)恒星系ケンタウルス座アルファ星に到達することも夢ではないと語る。
従来の技術を利用すると、ケンタウルス座アルファ星に行くには3万年の月日が掛かる。



5 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:16:10.55 ID:EbiCIBhh.net

物資を運ぶのにいいな



6 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:18:43.35 ID:LNMdS5HH.net

半物質は真空の容器に入れて、さらに容器に触れないようにする必要がある





10 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:21:45.38 ID:mf+bh53n.net

光の早さでうんこを・・・



21 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:34:45.15 ID:n19e6h6d.net

Amazonの火星便が間もなく始まるぞw



23 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:36:34.75 ID:8LE/Encg.net

こうしろああしろと皆注文が多いな…光子だけに



25 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:37:13.20 ID:e/2qQoFc.net

止まれないなw



37 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 08:58:25.29 ID:0YwZMszs.net

火星からのレーザー照射で減速するにも、レーザー照射用の装置とエネルギーがないとな。

あれか、火星に反射板を置いておいて、そこに軌道を合わせて減速?
ま、無理っぽいが。



38 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 09:00:24.13 ID:glYtRAx4.net

波動エンジンを造ったほうが早い



46 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 09:12:34.68 ID:QqN0ptZJ.net

止める時は網で包めば止まるよ



49 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 09:18:08.24 ID:yXU5xk9w.net

これ応用すればレーザーモーターとかできるんじゃね?



50 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 09:19:13.51 ID:LiggrRcv.net

 
光子推進(レーザー推進) の場合、光速の30パーセント
 
反物質ロケット の場合、最大で時速1億1,600万km ってことは
光速が時速、約10.8億km だから、光速の10.7パーセント
 
速度は、前者の方が約3倍速いってことになるね
 
 



89 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 11:39:47.39 ID:6A3/91Sh.net

超強力な、それこそ地球や火星を動かせるほどのレーザーが作れるなら現実味がないこともない



104 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 13:24:24.96 ID:9ZybtNxf.net

プラモみたいなのでいいから、ちょっとやってみせてよ。



140 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 19:29:26.27 ID:IsiMT8Ts.net

こういうので軌道エレベーターに使うとか以前あったような



151 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 21:17:55.41 ID:lG7wwukS.net

発進時の反射で、5大陸が焦土となるかもw



154 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/02(水) 21:40:38.81 ID:6/76eUTs.net

み・・・光子



168 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 00:38:52.25 ID:+sawQ07X.net

はいはい名古屋は大都会



171 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 00:56:42.89 ID:n9Jg1i7V.net

これ問題はレーザーでいつまでは加速できないことなんだよね。
レーザーは光束が広がってしまう。宇宙の長さスケールでは平行とは程遠くなる。
広がるともちろん推進には使えなくなる。



172 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 01:01:55.96 ID:n9Jg1i7V.net

そのためアルファケンタウリには届かない。
木星ぐらいでも相当にきつい。レーザー技術の問題。



175 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 02:11:12.59 ID:czh1NU9G.net

その通り。
物が前に進むには、何かを置いていかなければならない。

運動の第一法則。



178 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 03:49:40.63 ID:DV0QbICt.net

行ってこいよお前らも



182 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 07:17:18.72 ID:Bf7LS2e0.net

一発勝負かよ



186 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 08:25:25.49 ID:0B04ecv9.net

普通にロケットでやればいいんじゃないかと、ガンダムのサラミスみたいなのはかっこいい



189 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 08:42:54.85 ID:ypAOvEp2.net

EMドライブってガセだったのか



192 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 08:46:20.75 ID:yZBdXZSa.net

なにそれ落ちたりもしそう



193 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 08:52:39.46 ID:Fgsn2Ge0.net

静岡だか山梨の光子力研究所は
なにやってんだ



230 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 19:23:14.99 ID:6xM7D1DW.net

NASAは出し惜しみしないでワープ技術を公開しろ



232 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 19:52:02.15 ID:eu2hhMa5.net

輻射圧ってそんな速度出せるわけ~~~~



235 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/03(木) 20:38:47.28 ID:lNu+mkiA.net

地上から高度2000km~3000kmですら
有人飛行出来ないんだから火星なんか無理

各国、どんな最先端技術でも
地上から400~500kmぐらいしか
有人飛行出来ません

世界有数の大金持ちでさえ
地上から高度2000km~3000kmすら
有人飛行出来ないのが無理と分かってる

今の技術では無理



256 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 11:05:48.94 ID:hYGNK42X.net

まあ核パルスロケットの方がはるかに実用に近いな。



259 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 15:26:52.95 ID:usaE9l5b.net

逆に考えるんだ。
宇宙船を飛ばすんじゃ無く、火星を引っ張ってこればいい。
地球を火星のそばに持って行くっていう手もある。



264 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 20:04:08.76 ID:o12lKLSx.net

大出カレーザー



266 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 21:50:39.36 ID:ZWfghe45.net

俺のケツにレーザーあてたらどうなるの



269 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 22:11:02.22 ID:lYzvQcTF.net

光子ロケットって、ピコが乗っていたロケットのことか。



272 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 22:39:22.20 ID:o3ZcsdZA.net

ここまでスターライトなし



278 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/04(金) 23:52:49.31 ID:lC3DJxOz.net

反射鏡を持ってくんだよな
というか、セイルを切り離すだけだが



283 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/05(土) 06:41:14.64 ID:Ymzd7TMK.net

日本のイカロスだったかが実証してたよな
あれは太陽光だったけど、理論としては同じなんだろ



289 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/05(土) 13:18:02.45 ID:Hf0Y2f1+.net

重力推進器作らんと加速に耐えられないの。



306 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/05(土) 22:32:13.98 ID:wtLorVwS.net

そりゃ宇宙船はどこだろうと許容限界を越えて破損すれば
悲惨なことになる



318 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/03/06(日) 14:16:47.98 ID:n0gBWJTt.net

レーザーでそんなに推進力稼げるものなの?
素人目には兵器としての認識しかないのだが
溶けちゃわないの?
ピンポイントな照射制御できるの?
反射ビームの行方わ?
?だらけですわ。




Source : http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1456873835/
関連記事




あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 「光子推進(レーザー推進)」を利用したシステムなら、わずか3日で火星まで到達できる NASA

COMMENT

No.781

減速ってどうすんのよ

2016.03.07 | URL | #- [ 編集 ]

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »