カガクニュース

Sponser

ITEMS

Free Apps

▼話題の無料アプリ▼






ITEMs

科学ニュースリンク

あわせて読みたいブログパーツ
このブログをリンクに追加する

ブログ内検索

プロフィール

SienceMafia

Author:SienceMafia
このブログについて
相互リンク・RSS募集中

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

カテゴリー

TOP > 捏造


過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :チリ人φ ★:2012/06/30(土) 12:08:14.02 ID:???
東邦大元准教授(52)の論文にデータ捏造の疑いがあると指摘されている問題で、日本麻酔科学会は29日、
少なくとも172本に不正があったとする調査結果を公表した。

学会によると医学系論文の捏造としては国内外で過去最大。捏造は平成5年から始まり、判定できない論文は
37本、捏造がない論文はわずか3本という。元准教授は調査に「捏造は1本もしていない」と完全否定している
という。

委員会は元准教授が関与した論文212本を調査。薬の投与記録がないなどの点から不正を判断、多くは
研究そのものをしていなかった。共著者の中には名前を使われていることを知らない例もあったという。

学会の調査特別委員長を務める澄川耕二理事は「この論文に影響を受け(ほかの研究者が)患者に効きも
しない薬を投与する可能性もあり、悪質性が高い」と厳しく批判した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120630/crm12063000420000-n1.htm

3 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 12:09:05.75 ID:FAooJlLP
これは黒だな
真っ黒だ


6 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 12:18:00.07 ID:N9+Fn02b
国立大じゃなくってまあ良かったんじゃないの?


54 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 17:40:17.79 ID:3ye8MKkU
>>6

今は筑波大学にいるかもよ。
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/7203261f050e6607b7f8d24dce626748


55 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 17:42:32.22 ID:3ye8MKkU
>>54

ごめん間違い。
筑波にいたころからの不正のようです。


56 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 17:43:28.30 ID:I2e1wT6l
>>54

うわ、捏造論文ってだけでなく筑波大学の組織腐敗じゃん。
こんなのに指導されたんじゃ傾国もするわ。


57 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 17:48:06.75 ID:38qDjFwU
>>54

つくばで捏造がばれて東邦大に移った


58 :名無しのひみつ:2012/06/30(土) 18:05:47.87 ID:lnliP0fv
>>6
国立大学に在籍期間があり、その時期の論文も調査対象らしい。
籍を置いた大学や病院が7つくらい


捏造疑惑のソウル大学教授、2年前にも論文を捏造か 度重なる論文捏造問題で幹細胞研究分野における打撃を懸念する声高まる

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :チリ人φ ★:2012/06/03(日) 11:02:08.28 ID:???
ねつ造疑惑のソウル大学教授、2年前にも論文をねつ造か=韓国

論文のねつ造疑惑が持たれている韓国ソウル大学のカン・スギョン獣医学教授が、2年前にも論文ねつ造問題で
大学内で警告を受けていたことが明らかになった。複数の韓国メディアが報じた。

2010年に同教授が学術誌「International Jounal of Cancer」に投稿した論文に、今回と同様に研究写真の
重複が見られ、説明を求められたが、同教授が回答しなかったため、ソウル大学に連絡あり、調査を行った
ところ問題が発覚したという。ソウル大学は、学内警告処分にとどまり、その理由については論文が審査を
通らなかったためと説明している。

2年前も同様な「ミス」が見られたことから、「単純なミスで意図したものではない」という同教授の主張は
信ぴょう性がなくなりつつある。韓国メディアは「意図的な研究不正が行われた可能性も排除できない」とし、
同教授が発表した論文に幹細胞分野の有名な学者らも多数共著者として名を挙げていることなどから、
さらなる波紋が予想されるとの見方を示した。

一方、同教授の論文で、研究写真が重複使用された問題を発見したのは、2005年黄禹錫元ソウル大学教授の
論文ねつ造を指摘した生物学研究情報センター(BRIC)であることも明らかになった。

韓国では、幹細胞研究に国をあげて力を入れていることから、同国名門のソウル大学教授による度重なる
論文ねつ造問題で幹細胞研究分野における打撃を懸念する声が高まっている。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_047.shtml

2 :名無しのひみつ:2012/06/03(日) 11:05:24.58 ID:N12GOWlg
てきとーーーーーーーーでいいんじゃね??


4 :名無しのひみつ:2012/06/03(日) 11:09:13.52 ID:1+kQGAu2
iPSの山中教授も嘆いてたね
捏造論文する奴のせいで、アジア系の研究論文眉ツバものみたいに見られがちで
信用されないって
ほんといい迷惑被ってるよ日本
同じアジアってだけで


«  | HOME |  »